عنوان کامل پایان نامه :
رابطه مسئوليت اجتماعي شرکت با اجتناب مالياتي
5-1-1- تحليل تطبيقي يافته ها
ماليات بر درآمد، هزينه با اهميتي به واحدهاي تجاري و مالکان تحميل ميکند. اخذ ماليات بخشي از منابع واحد تجاري را به دولت انتقال ميدهد. مديريت شرکت جهت جلوگيري از انتقال منابع، فعاليتهاي اجتناب مالياتي را به اجرا در ميآورند. اما اجراي برنامههاي اجتناب مالياتي، ابهام و عدم شفافيت را به همراه دارد که امکان سوء استفاده از منابع و حيف و ميل آن را در شرايط مبهم و غير شفاف براي مديران فرصت طلب به وجود ميآورد، که اين موضوع منجر به افزايش هزينههاي نمايندگي ميشود و بدين جهت گاهي هزينههاي ناشي از اجراي برنامههاي اجتناب مالياتي بيشتر از منافع آن ميشود. مصاديق بارز شرکتهايي که مديران آن از اجراي برنامههاي اجتناب مالياتي سوء استفاده کرده اند و منابع مالکان را از بين بردهاند، شرکتهاي انرون و ورلدکام هستند. بنابراين در شرکتهايي که برنامه هاي اجتناب مالياتي اجراء مي شود، وجود شفافيت قابل قبول از اهميت ويژه اي برخوردار خواهد بود تا مديران نتوانند در سايه ي برنامههاي اجتناب مالياتي منافع شخصي خود را دنبال کنند. نتايج بدست آمده از آزمون فرضيات تحقيق حاضر نشان ميدهد که با افزايش گزارشگري مالي متهورانه در شرکتها، ميزان اجتناب مالياتي افزايش مييابد، به عبارت ديگر ميتوان گفت شرکتهايي که داراي گزارشگري مالي متهورانه هستند، اجتناب مالياتي بيشتري نسبت به سايرين دارند. نتايج بدست آمده از فرضيههاي اين تحقيق با نتيجهي تحقيق هوی وهمکاران (2013) مطابقت ندارد.
ريشه عدم تطابق نتايج اين تحقيق با تحقيق هوی و همکاران (2013) را مي توان در جامعه هاي آماري اين دو تحقيق جستجو نمود. زيرا با توجه به يكسان بودن مدل مورد آزمون در هر دو تحقيق، هوی و همکاران (2013) براي جمع آوري داده هاي مورد نياز تحقيق خود از اطلاعات شركتهاي کرهای حاضر در بازار بورس اين كشور استفاده كردند. ولي داده هاي مورد نياز اين تحقيق از جامعه شركتهاي حاضر در بورس اوراق بهادار تهران انتخاب شدند. از اين رو، با توجه به اينكه تنها وجه تفاوت اساسي در اين دو تحقيق به علت جامعه هاي آماري آنها است. لذا مي توان تفاوت در ساختار بازارهاي سرمايه اين دو كشور را به عنوان يكي از دلايل عدم تطابق در نتايج اين دو تحقيق دانست.
از دیگر دلایل این عدم تطابق میتوان به اختلاف وضعیت فرهنگی و اجتماعی دو جامعه اشاره داشت؛ قبل از توضیح این تفاوت فرهنگی ابتدا به تعریف اولیه مسئولیت پذیری بر میگردیم که: مسئوليت اجتماعي شركت به معناي رويههاي باز و شفاف كسب و كار، يعني روشهايي است كه مبتني بر ارزشهاي اخلاقي و احترام به كاركنان، جامعه و محيط زيست ميباشد. عملكرد اجتماعي شركتها به اين منظور برنامه ريزي ميشوند كه براي جامعه به طور اعم و براي سهامداران به طور اخص حامل ارزشهاي پايدار باشد. (اميدوار 1385)
با توجه به تعریف دو بعد اصلی مسئولیت پذیری را نشان میدهد که بعد اول آن مسئولیت پذیری فرد در قبال جامعه میباشد که با توجه به نتایج بدست آمده از تحقیق هوی و همکاران (2013)نشان میدهد، مردم کشور کره به آن توجه زیادی دارند؛ زیرا همان طور که مشاهده شد در کشور کره این ارتباط معکوس بوده و هر شخص منافع اجتماعی را بر منافع اقتصادی ترجیح نمیدهد و بنا بر نتیاج تحقیق اثبات شد که هرچه فرد مسئولیت پذیرتر باشد اجتناب مالیاتی کمتری دارد که نشان از اهمیتی دارد که مردم کره برای منافع جامعه خود قائلند؛ و حال به بعد مسئولیت پذیری فرد در قبال ذینفعان واحد اقتصادی میپردازیم و با توجه به نتایج بدست آمده در این تحقیق میتوان استنباط کرد مردم ایران منافع ذینفعان واحد اقتصادی را بر منافع جامعه ترجیح میدهند ؛زیرا در این تحقیق اثبات شد ارتباط موضوع تحقیق حاضر مستقیم بوده یعنی هر چه فرد مسئولیت پذیرتر باشد اجتناب مالیاتی بیشتری دارد و بالعکس؛ به عبارت دیگر هرچه فرد احساس مسئولیت بیشتری نسبت به ذینفعان واحد اقتصادی داشته باشد، بیشتر به دنبال راهکارهایست که بتواند از مالیات اجتناب نموده و به واحد اقتصادی خود از طریق جلوگیری از خروج منابع مالی خدمت کند.
سوالات یا اهداف پایان نامه :
سوالات تحقیق:
اين تحقيق بدنبال ارائه پاسخ براي سوال زير ميباشد:
آیا مسئولیت پذیری اجتماعی با اجتناب مالیاتی رابطه دارد؟
برای دیدن جزئیات بیشتر ، خرید و دانلود آنی فایل متن کامل با فرمت ورد می توانید به لینک زیر مراجعه نمایید:

بررسی و نقد پایان نامه ها...
ما را در سایت بررسی و نقد پایان نامه ها دنبال میکنید
برچسب: نویسنده: سجا بازدید: 189 تاريخ: چهارشنبه 27 مرداد 1395 ساعت: 15:43